播放地址
情节简介
聚焦米莎虚构自传体回忆录式小说 《米莎：一部关于大屠杀岁月的回忆录》的来龙去脉。书中讲述二战时期一位7岁的犹太小女孩的苦难经历。迄今为止，该书已被翻译成18种语言，而米莎也靠此书狂赚了至少1000万英镑。
但与她的出版商版权纠纷官司中，出版商败诉后，变身侦探调查出米莎捏造故事，旨在隐藏更黑暗的真相。
观众心声
当有人抛出一个所有人都会给予同情的点，那个持怀疑的人就会被民众所唾弃，即便之后证据确凿也不会被奉为真理与真实的先行者。在社会现实中理智与情感从来都不是一家人，我们真的该挖掘真相吗？挖掘之后对于自我的反思以及带给他人的，近似于侮辱，有多少人会坦然的面对和承认呢？纪录片中所有现身的，都是真的勇士，他们才是劫后余生的英雄。
很狗血。如果米沙没有因为自己的贪婪把出版商逼到绝境……。倒霉的出版商，遇人不淑，麻雀掉到糠壳里，空喜欢了一场，还让那个犹太历史学家看出了贪婪。 这样的故事多了去了，揭穿了的，没有揭穿的……
大量的叙述铺垫，最后反转后才发现实在没有什么意义，实在是浪费时间。好在快进+跳跃看完。
没觉得纪录片里被采访的那几位有什么理性存在，利益驱使Jane劝Misha出版，又驱使她search for truth。片子里每个人都习惯于将自己的感受与看法提升到“the citizens of the world”， “for parents, for Jewish…”，为什么不能只立足于自己的感受来谈论自己的贪婪与盲目（除了那位布鲁塞尔的幸存者，怕是没一个人有这个资格）。一个绝佳的人性故事，却没有通过这几位的采访有什么进一步地深思。 Misha童年作为“叛国者的女儿”，被人类社会“驱逐”，加之其妄想症的精神问题，在一个捏造出的与人类社会截然对立的野生世界里获得了狼的庇护。当她在第一次与Jane聊这件事的时候，怕也只是像跟姑姑一样分享her reality。So pathetic
我的感受就和那位比利时族谱学家、真正的犹太人幸存者所说的一样：这件事让人五味杂陈，而米莎，既是受害者也是造恶者。一个因父亲是叛徒而必定受到过歧视和排挤、而且父母早早就去世的小女孩，她在成长过程中想要以一段幻想的经历来代替灰色的童年记忆，这非常可以理解，善良的人们会相信和同情她也很正常，错就错在，她不该任由谎言的影响力不断扩大尤其是以其牟利，而那个出版商起初想要出这本书，也的确更大程度上是出于利益的驱动。哎，真实生活真的是比戏剧更有戏剧性啊，片中用演员来扮演米莎接受采访也算得一处妙笔，卸妆那里真是很有人生如戏的荒谬和虚妄感。另外，我挺想知道最后那个犹太人大屠杀研究学者是怎么看过初稿后就觉出不对劲的，片子里她也没说。
入坑首选 
记录片周榜单