播放地址
故事简述
改编自哈佛大学博士阿尔芒·尼格利的畅销书《上帝之问》。该剧讲述了精神分析学家西格蒙德·弗洛伊德在其晚年之际，邀请了英国一位并不出名的年轻教授C.S·刘易斯到他伦敦的家里做客。两人就弗洛伊德近期所出版的一本书展开研究及探讨，越聊越投机的两人又对神的存在、爱情、性以及生命的意义交换了各自的价值观。然而当时恰逢世界二战爆发，身为犹太人的弗洛伊德博士无法再忍受癌症和失去亲人的双重打击很快病逝。这次谈话也成为了弗洛伊德留给世人的最后一笔宝贵财富。
观众心声
霍普金斯1993年出演路易斯，2023年演对手戏不知存何感想 // 最后的火车并轨(好致敬)暗示导演倾向性，辩论缺力度，基本靠戳人软肋来互相传教 // 基本纯对话戏无视听，路易斯演技太僵硬了，梦境拍得太实了，剧作上用空袭作为外部压力和女儿的戏都平铺直叙没有stake，原本女儿的卑微有一些张力，但太配角了 // 让路易斯碰了他的嘴唇，呼应女儿是唯一能碰他的人，其实是可以做文章的，居然只是点到为止 // So much pain in the world, is it God's plan? The real struggle is to keep trying. 认识祂无处不在的incognito // 企图控制、了解和掌握不可知，对于明确拒绝神的人，最后的悖逆和反抗就是自杀
通过两人对话试图展现一个伟大学者一生观念，显然很不够。但提出了很多有趣的争论，值得思考。
二戰後大部分國家才完成對宗教去魅的，然後人類思想才漸漸變為今日的自由主義，引入了指環王的tolkin-屬於點睛之筆，如同結尾，雖然黑暗但是前面依然有光。
有点《知无崖者》的影子，但剧情上弱了很多。全是大段针锋相对的思维碰撞，导演通过这种方式想要邀请观众一同参加一场没有结果的思维实验，结果就是看着很累，也没什么收获。
英国拍这种话疗片太信手拈来，因此也卷的观看阈值不断叠高，说到底此类影片一看编剧二看演员，编剧讲故事的方式与台词辩论的精彩程度决定了最后成色，导演的影视化能力则起着画龙点睛的作用，这也是为何即使拥有同样卡司，《困在时间里的父亲》能脱颖而出，但本片不会。电影用了弗洛伊德的轶事作剧本，一个知识分子的最后一会果真如此，那实在太理想了，一个无神论者与一个基督教笃信者间关于信仰、战争、创伤、性进行了一场不失理性又针锋相对的辩论。影片真正在拍的还是医者不自医的悖论，弗洛伊德一生关于精神分析的理论在女儿安娜身上被自己一一“背叛”，他扮演着安娜人生的希特勒，把矛盾性拍出来了算是合格。但影片的辩论内容总有一种“令上帝发笑”的观感，这场类心理咨询的会面全片不如结尾安娜的父前出柜震撼，死父亲而活女儿，结尾还是立住了
搜索小贴士 
剧情片周榜单