《水印街》讲述了一段忧伤的爱情故事,一对年轻人从相识到相爱,被一场突如其来的误会打乱爱情步履,又在迷茫中重新审视彼此,重建信任。该片以独特的视角探讨了在一个高速发展的现代社会里人与人、人与社会的关系。
昨天看了导演的采访就引起了我对这部的兴趣,对于当代中国无处不在的摄像头引起的观看问题,文晏可比贾和娄都更早有这个意识呢。没错!还有影片中的现代性,与哈内克的相似感,文晏导演也是中国少有的知识分子创作者了。
人物太有距离感,转折生硬,关键情节竟然还要小角色出来点破。倒不是外国观众只关注敏感话题的中国电影,是只有这类话题的中国电影才能拿到国外的基金。
在身份感模糊的《水印街》里,不能说的秘密与必须显示出存在感的爱情发生了冲突。不断变换着形态和角度的权力犹如监控镜头那样无孔不入,它凝视着发生在每一条街道上的悲欢离合,同时也在观察着人们暗流涌动的情欲。然而因实地采集来的数据无法进入系统,被道德长年捂住的灰色地带也始终见不得光。作为女性导演,文晏在她这部处女作里想要辨清自身的安全感与自身存在感之间的关系,可惜身为编剧她却借用了一个颇具暧昧色彩的政治符号。这无疑也让影片的主旨陷入了盲区:观众很难判断影片是要表达权力在个人主义与集体主义之间扮演了主导角色,而个体在徒劳地与体系进行着西西弗斯式的抗争;抑或是要展示女性于男权世界里的失声状态,以及她们在缺少导航的生存环境里自我定位的困难。
2020惨淡现状下再感锅➕机器碾压个体的无力感 类牯岭街审讯的白色恐怖 任凭你是什么职业 在被碾进齿轮时都定是粉碎 最后宾馆一段又道——被碾压过的人儿已丧失了去信任的能力
李秋明被拿走的照片宛如27年前赵书信被拿走的黑炮,只是他被拿走地更多,归还地更少。城堡仍然无法抵达,而城堡的触手逾墙越舍,从单位到企业乃至个体户,所到之处无不臣服。这是爱情故事吗?最后的镜头告诉我们,无论男女主角有没有在一起,他们一生都将生活在阴影之中。而在戏外,多年之后能否看到“水印街”也是一个大大的问号。
Copyright © 2008-2020 网站地图