播放地址
情节回顾
法医病理学家纳里曼博士与一名摩托车手发生车祸，伤及他8岁的儿子。他提议将孩子带到附近的诊所，但这位父亲却拒绝了他的帮助。第二天早上，在他工作的医院里，纳里曼医生发现这个小男孩竟然死了……他面临着一个两难的困境：孩子死于车祸还是死于可疑的食物中毒？
观众心声
大部分的恐惧和压抑都来自不确定，大部分的内耗都来自“要是当时……”
BJIFF “吃鸡”引发的惨案。道德的困境，人性的抉择都拍得精准生动，每个人都基于自己的立场做出了选择，没有谁对谁错。戛然而止的结局相当开放式，给予观众思考的空间。中段精彩，后面略拖，还有译名也让人一头雾水。
2018北京国际电影节看的唯一一部电影。很现实，很深刻，也感慨伊朗的社会在良心道德方面还是优于当下的中国社会。但是不知道中文名《签约幽会》是怎么来的，翻译得文不对题，可以改为《医学报告》、《尸检报告》、《没有签字的尸检报告》，或者干脆直译为《没有日期，没有签字》。
一个多吃多占的人对不幸者的愧祚
看到法哈蒂的影响，但social drama的基础肯定是伊朗的社会土壤。个人很喜欢的剧本，巧合和意外让两个阶层的命运突然交汇，从阶层各自的角度出发，他们做了符合阶层身份的行为选择——精英的自保和迟来的赎罪、底层命比纸薄又行事冲动。也将因为这样宿命般的选择，他们一步一步把自己推向深渊。“死因不明”不单指食用了病鸡的男孩，还有违规贩卖病鸡的人。双线之外导演安排了屠宰场老板和卖病鸡员工的对话(虽然突然游离主线视点比较刻意），暗示鸡贩的死因涉及更多人的利益。精英自毁式赎罪更多是自我救赎，真正被殉的三个底层人物的命运不会因为他的自毁而有所改变，因此落脚点在精英的觉醒就有点奇怪，或许其实还是展示他的局限？低饱和色调对冲过于戏剧化的多重巧合；手持+封闭构图，够用。从地平线上升到今年威尼斯主竞赛，期待导演有视听创新
猜你想搜 
剧情片周榜单