播放地址
剧情回顾
本片根据弗洛伦斯·奥贝纳斯撰写的小说《乌斯特雷姆的码头》改编，比诺什饰演一位知名作家，她想要通过亲身体验去撰写一部有关工作状态中不安感的书。她化身成清洁女工，在工作中发现每一元钱对生活都很重要，而这是社会上很多阶级看不见的层面。当她经历过这场考验，她与一些不幸的同伴结下了真正的友谊，温暖而且快乐的关系。
观众心声
作家伪装身份深入底层“体察民情”以寻求写作材料的故事，三人被困在轮渡上时就猜到了故事的结局，信任的裂痕一但产生，就再难弥补，何况横亘在两者之间的，是阶级鸿沟；作为清洁女工的玛丽安能体会劳作的辛苦，但是永远无法共情的是底层人无路可退的困境，即使住着廉价旅馆，切断一切联系，内心深处她也知道自己可以随时回到巴黎，但是对于另一群人而言“他们最终的归宿都是轮渡”。
4.5 所以我常常打破自己，又不得不把碎片再次拼湊成我。我無法是他人。
翻译成《两个世界》更有卖点。除了役所广司在《完美的日子》里做厕所清洁工外，比诺什也加入了清洁女工的行列（这部还是先拍的）。影片早就从求职指导员的台词中揭露了真相，作家为了写作来假装清洁工，挤压了真正需要工作的清洁工的份额。影片中的两个世界总有一种割裂感，尽管对于作家真正的世界并没有多少展现，但是作为清洁工，客串和主演的壁垒无处不在。观感也有一种落差，底层的情谊是真挚的，越是这样越能显示出作家的虚伪和矫饰。作为观众应该代入谁呢~结尾很干脆，倒是值得肯定，留白给的很足~清洁女工通过这样的方式被看见到底重不重要？现在的我也给不了答案。
中译片名更适合叫作《两个世界之间》。
先天性的视角就是由上而下的，怎么可能真诚？结尾的确做得很好，女主下凡体验一把生活，没过多久就又回到了自己的世界里去了，而这一切其实都没有任何意义。问题在于，田野调查的伦理在哪里，女主的行为是不是对底层民众的又一次虚伪而又精致的剥削，书写好了解决了什么问题？数据摆在报纸上，问题是人们看不到吗？我们看到的是，女主的加入解决了通勤问题，跟孩子们打成一片快乐玩耍，真正的苦痛其实涉及的很少，做过工的人才会明白那种疲倦和身体与精神上的双重负担，但本片几乎只在台词中一带而过，所以这只是又一次来自中产阶级的轻薄怜悯，导演其实拍的可以，就是片子让我讨厌。
下饭首选 
剧情片周榜单