播放地址
故事掠影
佛罗里达州一起看似微不足道的邻里纠纷升级为致命暴力。警察的执法记录仪视频和调查性采访揭示了佛罗里达“不退让法”带来的后果。在一个普通的美国家庭社区，孩子们互相玩耍，生活井然有序，然而其中一位女性却总是将任何冲突都视为需要报警处理的攻击行为。一位当地“凯伦”（Karen，指特权阶层中颐指气使的白人女性）令人讨厌的行为，逐渐被揭露为更加黑暗和令人发指的真相。导演吉塔·甘德比尔（Geeta Gandbhir）通过巧妙地呈现真实画面讲述了一个独特的美国故事，让事件本身以令人恐惧的清晰度为自己发声。然而，问题依然存在：正义能否得到伸张？还是那个本应用于保护一部分人免受另一部分人侵害的法律体系，会介入并为不可饶恕的行为开脱？《完美邻居》是对一起恐怖事件的深刻剖析，它对与那些可能住在隔壁的“怪物”共同生活的挑战有着深远的意义。
观众心声
为什么还会有争议 这老太太明显撒谎了蓄意谋杀 也没警告说再不走我要开枪了 每次看这种fpv都觉得老美民警真的很专业 培训的很好（大部分）
虽然老太太确实说谎了，演完恐惧两分钟就开枪，就像蓄谋已久，但是如果生活中遇到一直被邻居骚扰，但是警察和稀泥不解决，一直说“它只是个孩子”的情况，应该也能知道为什么她愤怒到杀人。
纪录片版本守护解放西，合法持枪确实是无限放大暴力后果。虽然不定论谁对谁错，但我感觉这群小孩可能真的很烦人。
“谁大声谁有理”在一个割裂大社会之中本就常见更何况还叠加上种族和社区，外加阶级，复杂之下罪名似乎就是一个强词夺理，如果不是上升为全国运动，可能就会是另外的结局，流水线的记录，毫无展开说说的意思，这片子别浪费时间了…老生常谈 。 弱者反抗带来的悲剧与霸凌者长期霸凌最终形成惨案之间，只是在尝试记录，根本没有考证，这背后社区内人种的构成，人学历和工作的构成，苏珊本身以及其历史，这些都可以事分辨一个事实或者展开一个事实的切入口，但这些都没有，也许这就是讽刺？
借用海量切身镜头、口述影像以及监控组成的第一手资料，似乎将真实案件剪出了“恐怖片”的质感。当愤怒、烦躁和仇恨都在一点点日常中发酵，直到扣动扳机的那一刻，再到接下来报警的惊慌哭泣、孩子的束手无措…一切都那么突然，一切又好像蓄谋已久。而它的揭示很可能是“邻里纠纷”这一那么平常的话题下极端的一幕（又或者还有更多没有留存的冲突）。非常多的原材料下，得到了一个很有节奏的处理；它始终牢牢抓住观众视线（直至更具信息量的片尾），比现在有些泛滥的“真实罪案题材剧/纪实类节目”还要有表现力了。
根据你的喜好 
记录片周榜单