阿斯崔德(朱丽娅·耶恩奇 Julia Jentsch 饰)是一位在事业上颇有建树的女演员,拥有众多的粉丝。与此同时,她和丈夫马库斯(比亚内·梅德尔 Bjarne Mädel 饰)之间的感情也非常要好,两人共同养育着可爱的小女儿内尔(艾米莉亚·派斯克 Emilia Pieske 饰),并且正在满心欢喜的迎接这个家庭里第二个小生命的诞生。
然而,令阿斯崔德没有想到的是,她腹中的胎儿被医生诊断极有可能在出生之后患有唐氏综合症和严重的先天性心脏病,作为母亲,阿斯崔德将有权要求堕胎。然而,腹中的小小生命已经24周大了,这个艰难的抉择让一家人都陷入了痛苦的境地之中。
大众观众往往从亲情与母子的「死别」角度去做煽情评价(事实上电影的结局也是朝情感上靠拢),但是在过程中主角通过一系列艰难选择最终独立作出放弃生命的决定带有强烈的女性主义意识——电影一方面表现丈夫与其感情融洽但是在孩子的取舍问题上发生最主要矛盾并非孩子本身,而是在乎妻子没有通过自己的允许,这其实是一种根深蒂固的男性权力意识,最后主角选择将自己的抉择公之于众肯定也会召来社会的种种抨击与压力,这是这部以温情为主题的电影最后留给观众的开放性社会思考。
究竟该不该生下唐氏孩子,这不是旁人能决定的。二十四周给了母亲自己足够决定的过渡期。不为丈夫的希望,不为外界评说是否道德,她含着泪经历了“伟大母爱”的这一段成长。
女性可以选择成为或不成为母亲,与胎儿有没有缺陷无关。产前检查存在的意义就是防止有严重缺陷的胎儿出生带来不必要的创伤。这种事现在被挖掘出了戏剧性,个人选择问题成了大屏幕公开讨论的话题,这是可耻的倒退。
画面不错,整体还是冗长枯燥。正好在忙着为伦理学考试补天式复习,感觉这个充满矛盾的道德现场是个适合做分析训练的好例子。当腹中的孩子有缺陷时,抉择无关保全孩子生命还是产妇自由的传统争议,不论是擅作主张让他/她在短暂呼吸过人间空气之后再次离开还是擅作主张给予他/她困难重重的人生似乎都是一种自私。还是和以前一样,不想生孩子的理由之一就是对要么是0%要么就是100%的先天缺陷感到害怕。
#16柏林电影节# 4 | 看哭好多人的片子。剧情非常简单,一部没有惊喜、标准工整的片子,涉及道德挣扎、两性关系甚至宗教束缚,处理得无功无过。导演绝对的女权主义者啊,嵌入了好多(说起来其实有点刻意的)细节,比如"boy-girl"、"it's mine"。要是再多一些高于daily talk的深度挖掘应该会更值得回味。
Copyright © 2008-2020 网站地图