播放地址
剧情勾勒
蓝尼犯了一点小错误，他摸了女孩的衣服，却被村民误会而追补，好友乔治带他一起往南方亡……。他俩梦想买块地，然而智力仅有孩童的蓝尼却不断犯错，每惹麻烦，他们就得离开，存不了钱。在牧场他们努力工作编织梦想。不料蓝尼又犯了错，他不小心扭断了女主人的脖子，这回乔治不再带著蓝尼逃亡了，却做了最悲凉，最无可奈何的决定……
观众心声
有时候人就像刺猬，离得太远会孤独，离得太近会伤害。在绝境中，难得的倾诉者就是伙伴，当有了希望伙伴可能又成为了负担。人生来而孤独，如何对抗孤独是伴随人一声的课题。为了安全，我们不希望把对抗孤独依托在外人或者外物上。其实所谓的人的“成熟”和“长大”，也是不断的抛弃那些陪伴自己的人和东西吧。马尔科维奇太棒了。联想到 《黄石》美国农场的管理还真是一直没变过啊。
通常情况下看过电影之后依然还能从原著中获得新的体验，但看过原著之后再看电影很多时候就显得索然无味了，那一枪开得太过匆忙，整部片子的情感也比较单薄，那女孩倒是稍有惊喜。
乔治像工友对待那条老狗一样，从背面把蓝尼射杀。马尔科维奇演的真好，我以前没注意他有这么大个。
看完了原著来看电影，故事结束后的怅然若失了好一会儿，斯坦贝克永远是我最喜欢的作家，简短直白的文字里永远不失他对人性细致入微洞察，对弱势群体发自内心的悲悯和对社会贫富差距不公的呐喊。短短不到一百页的文字中，社会底层，弱势群体，穷人、智障者、残疾的老人、黑人，寂寞的女人，小人物的愿望，梦想与现实之间的鸿沟，每个人都逃不脱孤独的主题都被表现的淋漓尽致，最后乔治那一枪射杀了自己的温柔感性、杀了人类本能对陪伴需要、杀了自己的精神寄托、也杀了自己对未来的一切美好愿景，从此会成为一个再“正常”不过的人。悲凉，真的太悲凉了，对照这样的文学作品，再看看我们今天的文学和影视作品，只能说当年起点太高了。
活在幻想里，死在幻想时。电影对角色有一点偏颇。不过也足够好了。
或许你也想看 
剧情片周榜单