播放地址
故事主线
影片记录了美国广播公司于1968年民主和共和两党全国代表大会期间邀请戈尔•维达尔与威廉•F•巴克利进行的十天辩论，也评价了这场辩论对电视业未来以及当代观点交流的影响。以电视实况的高潮为基础展现从政治攻讦到人身攻击的过程，同时公正地选择了双方的受访对象，结合美国时政介绍了 双方的生活简历。
观众心声
#为James Graham的舞台版做功课#传播学、性别研究、当代政党研究、文学戏剧研究都能开一桌的绝佳题材，接下来也值得回炉再热。在美国社会转型期的十场辩论噱头十足，促成此事的电视媒介成为大众传媒新贵，随之带来的是政客明星化政治秀场化，而对于不能出戏的演员和投票的民众来说可都是真实人生，后果自负。纪录片其实没有做到扒政治理念的皮，倒是扒了爱作秀的政客和嗜血的革命者的皮，而且最后还对赤裸的肉身流露出几分同情。但总之片子还是好看的，谁能想到一脸花花公子做派、巧舌如簧的巴克利代表了保守势力，而故作清高，喜欢在“观看西方世界衰败的绝佳位置”的索伦托绝壁上写剧本的维达尔，会一边颂扬性少数派革命，一边进行恶毒人身攻击，并且冷漠回应波兰斯基性侵事件？？结果他自己的传记片因为主演凯文·史派西的塌房而被搁置也算报应了
“这些精彩的辩论可以说是毫无意义，安排的方式几乎没有意见交流，连个性交流也很少。这个方式也有一个诟病，就是几乎没人听。他们对某人留下印象，他们认为看他在电视上的表现，就能以偏概全。”巴克利与维多的辩论是不幸未来的前兆。
一个嘉宾能在直播中脱口而出机智而辞藻华丽的从句套从句的时代
政见不同甚于血海深仇
很羡慕美国人有那样的时代，让政见在电视屏幕上反复辩论，而普通人可以围在电视机前倾听。内容次之，但那种辩论的方式一定改变了好多人的思考方式。也许时代在变，我们争论的内容也在变，但那种上穷碧落下黄泉的精神任何时候都不会变。虽然每个人都不可能如他们引经据典，侃侃而谈，但拥有思考的意识和能力才是更加重要的。美国律政的精彩之处就在于这些美妙而智慧的交锋（当然背后的目的可能因人而异，但对话的形式和内容还是让人充满愉悦）。
冷门佳作 
记录片周榜单