播放地址
情节蓝图
诺瓦克老师在一所私立寄宿高中开始了新教职，讲授一门饮食营养创新课程，其先锋的理念挑战着一些传统的饮食习惯。其他老师和家长都不甚设防，一些学生更是深受启发，加入了神秘的零度社团。
观众心声
视听、音乐、故事结构不错，比上部小红花更复杂，但情节有点支离破碎，为了表达二人情愫受到信仰影响，让女孩先偷吃后又立场坚决，这里有点粗糙了。Jessica Hausner在有意无意继承Yorgos Lanthimos毫无预兆丢弃的奥威尔式乌托邦衣钵，但她还没到Lanthimos当年言简意赅编织社会阶层派系的能力。这种有攻击左派嫌疑的电影在坎城没得奖很正常，多方不讨好但勇气可嘉。Hausner采访看上去是大智若智的才女，剧情应该越写越精细才对，还指着你传承Michael Haneke奥地利电影伟大传统呢。洪常秀式推拉补不了剧情缺陷。希腊人突然放弃乌托邦世界观转而拍哗众取宠电影却变本加厉被奥斯卡赏识，乃是过去十年艺术电影界一大公案，期待Hausner再接再厉，或者有神经病影人将此类风格发扬光大。
很讨厌，如坐针毡。不要给我说有隐喻或者明喻，也是够了，15分钟的短片扩充成长片……另外导演每部剧里的人物都相似，写的并不是很有层次，所有人家里的摆设都有强迫症……够了！
克制，规矩，偏执，疯狂，整个电影分镜都很工整，颜色搭配也很好看，配乐也好听但是整个剧本太空了，以减少食物到素食再到空腹的行径，一种群体意识的控制，东方宗教，学中文，看了这部电影。肚子有点饿了。评分：6.5/10。
负分电影，就如片中那盘呕吐物一样恶心。在《小小乔》之后豪丝娜在仿制兰斯莫斯的风格学道路上越走越偏。“足够怪异”并不代表有个性，违背创作常理并不代表有反叛精神，这些都是身为观众的我们需要警惕的。这种电影不断被选进主竞赛只是一味证明着欧洲三大挑选的永远是作者，首先需要与作者捆绑，作者为先、作者为大，那么至于电影本身是否出类拔萃，这其中并不存在决定关系。借用福茂的话说，一次失败的选片是一位选片人的失职。而毫无疑问的是这类情况一直在发生。
换以前肯定看不完。
全站热门精选 
剧情片周榜单