播放地址
故事框架
Derya和Aziz因国家任意权而失业并搬到伊斯坦布尔与Aziz的父母住在一起后，他们的婚姻面临压力。他们和13岁的女儿Ezgi必须重新定义他们的生活方式。
观众心声
难得的没有说教感，和《yes》相比，前者情绪更猛烈，而这部更接地气。喜欢“柏林饰演安卡拉，汉堡饰演伊斯坦布尔”这个设定，让故事更具普遍性: 作为老中人自然非常熟悉“文化阉割”，“被人举报”这类事件，看了制作人问答的电影场次，发现很多德国观众也认为故事像德国纳粹和DDR时期 (当然因为电影本身在柏林拍摄，有很多相关特写镜头)。也许很多来自不同文化背景的人都能找到共鸣吧。
影片似乎对自身主题的内在高尚性表现出过分自信，仿佛探讨集权就能抹杀构建关系、界限和细节的必要性，没有富有建设性的晦涩，没有危险的歧义，也没有任何场景可能为了追求真理而冒着失去原意的风险。这部电影意在谴责制度性暴力，但它却再现了另一种更为温和、更像电影节式的暴力：强加的解读。因此，最令人恼火的并非它是一部糟糕的政治电影，而是它与文化机构的情感经济完美契合：足够黑暗以显得勇敢，足够通俗易懂以赢得奖项，足够严肃以消除批评者的戒备。
76th Berlinale｜真正从异见者视角展示其全程遭遇的电影，他们所承受的从不止步于政治打击和宏观压迫，相反，在舆论场的普遍声援下，往往是个体微观层面的漠视和误解成为异见者面临的真正难题，是最不可避免也最残忍的伤害。爱人亲人同侪陌生人，任何人都可能是冲突的导火索，引爆潜藏在社会方方面面常被忽视的矛盾，看似处处有路却寸步难行。还有角色内心自我的冲突与挣扎，议题间微小的交叉性让高悬的共同目标显得如此沉重。异见者常常作为双方宣传争夺的前线，被附上无数的远非其所能承受的责任和义务，但事实是，只要上面动一动手指头，社会就会不自觉地用无数个小沙砾堆成围困的高墙，努力生活下去就已经是最大的反抗。 还有更多第三世界的更险峻的现实等待被人所知。在德国拍土耳其戏，是否也警示着他们离第一世界其实并不遥远。
golden bear！ 好
Berlinale 2026 在uber eats music hall的破椅子上，仰着头看着，还能闷得我中途睡着了，最后面的吵架戏还行
神仙阵容推荐 
剧情片周榜单