播放地址
情节框架
镜文学首部自制影集，改编自导演同名长篇小说《八尺门的辩护人》，唐福睿原为执业律师。
以一桩外籍移工凶案为背景，为凶手死刑辩护的公设辩护人佟宝驹(李铭顺 饰)，带领法院替代役连晋平(初孟轩 饰)、印尼籍看护Leena(雷嘉汭 饰)组成三人小组，面对民意、政治、司法、财团、多元族群等各方压力，于复杂人性和善恶矛盾中追寻凶案真相与司法正义。
观众心声
看得我一整个大震惊！台剧进步了我知道，但已然进化到这个深度了吗？？？以一个印尼外劳杀人案件为杠杆，撬开司法系统乃至整个政坛和社会民生现状，编剧真是相当敢为且十分用心，将推理过程巧妙自然地与废死热点议题结合+公辩人阿美族的身份（夹绕带出原住民的生存境况）+通译印尼女孩所受遭遇（折射外劳身处的恶劣环境）+党派内以废死为政治博弈筹码而调动、操控司法进程和民意走向，每个议点皆可做足文章，能面面兼顾实在不易，佩服主创能深挖至此，真是让此地望尘莫及啊！ 更难能可贵的是，这些宏大主题之下小人物的情感幽深之处也描摹得很动人，非二元对立的人性刻画真实残酷，各种算计充斥之余，仍有人性的高光，仍有坚持追求真相的理想者。
案子以及干系人行为逻辑一堆漏洞，槽多无口。我就想问，没有人在意被杀死的孩子和妈妈吗？如果说船长死有余辜，凶手杀人全家是事实，因为被虐待和精神不稳定就是他可以免死减刑的理由？男二发现可以判误杀时掩饰不住的兴奋恶心到我了。男二说为什么多数人认为法律不公平，但同样多数人又会不赞成废死，是在偷换概念，两者并不冲突，大多数人哪怕觉得社会分配不公，质疑权力顶层操控法律，依然觉得死刑以及其他量刑，是对受害者家属的告慰，和对公序良俗的维护。废死是100%不杀，而权力操控下的不公却不是100%，两者不可等同替代。这剧想要写外劳、原住民为代表的蝼蚁们生死去留不由己，掌权者操控法律和引导舆论，但主线故事选择上其身不正，角色刻板转折生硬，说服力不够。话说湾湾还要写几次废死做zz筹码的剧情啊
“不杀就不能阻止继续杀，如果必须杀，那就要选择一个最好的时刻。”所以审批了，然后改变民意了。可是之后呢，民众依旧是政治博弈的棋子，富人依旧为所欲为，底层人依旧互相碾压，莲雾们走进社会，被塑造成一批陈令秋，继续以“最恰当”“最睿智”的方式管理这个体制。审判为了废死诉求，为了渔业出口，为了政治资本，为了经济帮扶，但始终不是为了被告。
yue到我了，全球司法体系有一个算一个都没有做到给被害人和被害人家属足够的话语权，没有让他们充分的发出声音...然后你在这里讨论怎么让施害人的声音更大些、关注更多些。这种就和狩猎那种片一样，拿一个1%的例子来给99%的洗地。你觉得穷人比富人更容易被判死刑，你是穷人所以废死能保护你，可省省吧，穷人堆里会使用暴力的人可比普通食草穷高级，报社的有砍到权贵的么，他只会找一样穷还不会主动使用暴力的。这案子的原型是汤英伸案，所谓渔业大老板现实里不过是一个小小的洗衣店主。臆想里的什么向富人伸张正义，不过是底层互害。拍成电视剧就包装成保护原住民利益，替穷人惩治富人，赚一波政治资本鸡贼爆了
外籍劳工、原住民问题，一场证据确凿的谋杀，二十分钟不到便图穷匕见：废死；堪称美剧式的政治正确元素叠加，观感骤降。PS：那些拉踩大陆社会与法制的，建议看看《守护解放西》、《我是检察官》以及《是这样的，法官》等，到底是哪里在不断完善、进步
封神之作 
台湾剧周榜单