Former Chief Official White House Photographer Pete Souza's journey as a person with top secret clearance and total access to the President.
【MSNBC】配合Michelle出书,Netflix有部《成为》;预热Barack的《应许之地》,本片刚好也有了合适的作用,这种以“实用性”为主的设计比较折损最终的质量。但信息量把握得还不错,而且Pete Souza对图片新闻的发展提出了很多有趣的见解:不止是一名PR,也作为历史学家;以及通过图片、微表情去分析他们与摄影师、与镜头的关系,也算积累些新知。比较诧异Pete在大量从事图片工作,在叙述上也能非常注重情感渲染,这种有趣性和反差也是值得站在镜头中心的理由。
照片拍得不错,倾向太明显
一部从个人角度出发的纪录片。很多人对那十二年有很强的反差感。但很多人也经历过不止一次白宫易手。本片里摄影师也提到了如果2016年是杰布·布什或者是约翰·卡西奇当选了总统他估计不会有这些行动,他出头做了所有这些是因为他个人感到川普不尊重他被选入的岗位。“不尊重”说的不是一种政策或者政见,而是一种态度。我相信不少普通人有同感。这位摄影师与普通人的不同在于,他曾经(两度)是那个“墙上的苍蝇”,除了有日常的耳濡目染,他还有“证据”,能把直感显化的“证据”。如果我也有这么多“证据”,我也会想拿出来分享。我没有,所幸这位摄影师有也分享了。至于“证据”外的旁白,摄影师自己也说了“在‘我’看来”。
充满个人情绪表达的政治照片还蛮珍贵的。虽然说不好特朗普的御用摄影师和奥巴马的摄影师是否会在此处干架,但政权更迭下的摄影师际遇其实也蛮正常
Mood, emotion, context. 这也是我认为一张好照片需要会讲故事的原因。最简单的抓拍,可以成为宣传工具,也可以捕捉真情。无论被如何利用,它都会让那一瞬间成为历史,被记录。我一直很喜欢Pete给奥巴马拍的特写,记得2016年大选的时候news app全都是他的照片,黑白质地真实又惊艳,但直到看这部纪录片才知道Pete是从奥巴马当参议院就开始了跟拍,之前还是里根的摄像师,渊源很长。纪录片上映于2020年9月,距大选两个月。能让一个跟拍过民主党和共和党的摄影师,最终选择自己的政治立场,且甘愿为之付出结束自己职业生涯代价,特朗普的糟糕已经超出了党派范畴。最后收尾的Leonard Cohen的Democracy歌词值得好好品味。
Copyright © 2008-2020 网站地图